14
Nieruchomości a polisy ubezpieczeniowe
Wtorek, kwiecień 14. 2009Znaczna część polis ubezpieczeniowych na życie stanowi dla ich posiadaczy formę długoterminowych inwestycji kapitałowych. Oznacza to, że kontrakty są wieloletnie, można przewidzieć zarówno kwoty wpływów, jak również - ze względu na daty zapadalności oraz statystyczną przewidywalność - wielkość wypłaconej gotówki. Wymóg płynności nie jest duży, zwłaszcza gdy firma poszerza swoją działalność i może regulować zobowiązania z wpływających funduszy i dochodów z inwestycji. Inwestycje te, w większym zakresie, niż w przypadku innych firm ubezpieczeniowych, mają charakter długoterminowy, dlatego też ich zainteresowanie nieruchomościami jest relatywnie większe.
Firmy te mają długą tradycję inwestowania w nieruchomości. Badania struktury lokat, przeprowadzone w latach 1975-1985 w USA, Kanadzie, Japonii, Wielkiej Brytanii, Republice Federalnej Niemiec, Francji, Holandii, Szwecji, Belgii, Włoszech i Szwajcarii wykazały, że w 1974 r. w wymienionych krajach łączny udział nieruchomości w lokatach firm ubezpieczeniowych na świecie wyniósł 7,7% 35 . W latach osiemdziesiątych, w związku z kryzysem na rynku nieruchomości, udział nieruchomości zaczął wykazywać spadek - w 1985 r. wyniósł tylko 7,1%.
Związek tych instytucji z rynkiem nieruchomości jest szerszy udzielają bowiem kredytów, których zabezpieczeniem jest hipoteka. Udział lokat „w hipotece" wyniósł 28,2% w 1975 r.; w następnych latach wykazał spadek - w 1985 r. wyniósł 18%. Łączne zaangażowanie tych firm na rynku nieruchomości wyniosło odpowiednio 35,9% i 25,1% ich lokat, przy czym w poszczególnych krajach występuje znaczne zróżnicowanie. Największe zainteresowanie lokatami w „hipotekę" występuje w Kanadzie i w USA.
W Kanadzie udział hipoteki wyniósł 34,8% i 27% w badanym okresie, w USA 27,1% i 17%. Spadek lokat ma jedynie charakter udziałowy, ponieważ w wartościach bezwzględnych wartość inwestycji na rynku nieruchomości wykazała wzrost. Ale spadek udziału lokat związanych z nieruchomościami został wywołany w ostatnich latach wyższą dochodowością akcji, a także przekonaniem, że osiągnięty poziom zainwestowanego kapitału w nieruchomości - ze względu na konieczność zarządzania nimi i małą ich płynność - jest wystarczający.
Brak komentarzy.



Dodaj swój komentarz: